CFP: Building Walls, Crossing Borders, and Deconstructing Boundaries

Call For Proposals

Theme: Building Walls, Crossing Borders, and Deconstructing Boundaries

 

Guest Editors:

Dr. Irasema Coronado, The University of Texas El Paso

Dr. Héctor Antonio Padilla, Universidad Autonoma Ciudad Juarez

 

Submission Deadline: June 26, 2017

Fecha Limite: 26de mayo de2017

 

Publication Date: October 2017

Fecha de publicación: octubre de 2017

 

 

 

                                               

 

In less than a week after assuming office, Donald Trump signed and promoted three executive orders related to the topic of immigration. Although they do not propose anything new (except for banning entry into the United States by citizens of Muslim-majority countries), they do radicalize the discriminatory stance of the new administration and create uncertainty about the legal scope and enforcement of such decrees. These measures reinforce the idea that the United States practices institutionalized public violence against immigrants through immigration legislation. This violence, already formed by the Bush and Obama administrations, were measures aimed at sealing the US-Mexican border and to criminalize immigration. As already noted, institutionalized violence towards immigrants is part of a more widespread social “zeitgeist." On the one hand, it categorically transforms undocumented immigration into a criminal act.  On the other, it frames immigration in general--documented or not – as a negative social phenomenon in the United States.

Executive Order “Border Security and Immigration Enforcement Improvements” orders the construction of a border wall, which, according to President Trump, Mexico would be obligated to pay for. It also ordered the hiring of 5,000 additional Border Patrol agents; enables state and local law enforcement agencies throughout the country to perform the duties of an immigration officer within the United States; withdraws federal funds to states and cities that have been declared a "sanctuary"; builds more detention centers near the border; eliminates the data privacy of persons who are not citizens or legal residents by federal agencies. Above all, it introduces several actions that threaten to create a humanitarian emergency situation in Mexico by insinuating the possible massive return of millions of deportees. To that end, it expands the established deportation priorities by incorporating: 1) foreigners convicted of any criminal offense; 2) foreigners who have been charged with a criminal offense, even without being convicted; 3) foreigners who have committed acts that "could be a crime"; and 4) those who have committed any immigration or governmental fraud.

The later determination is the one generating the greatest fear and uncertainty among Mexicans residing in the United States, documented or not, because it significantly increases the number of Mexican immigrants who may be deported (from two million to eight million, according to the Los Angeles Times) and increases the risk of deportation without due process. An exponential increase in aggression and discrimination against Latino and Mexican migrants and religious minorities is expected. It advances the formation of a publically, socially, and institutionally supported apartheid system of violence committed to criminalizing ethnic and racial diversity.  It turns authorities at all levels into persecutors. It closes the door on refugees and fosters attitudes of hatred and fear towards minorities. This creates a social environment that raises the possibility of human rights violations, as well as fear, uncertainty and vulnerability among migrant populations.

In this context, the border region between the United States and Mexico is home to many people who are bilingual, binational and bicultural. Some people can honestly say that they did not cross the border, but that the border crossed them. Today, many people face difficulties due to deportation. Family separations have had a huge impact on people, from the main breadwinner to the deportation of a mother separated from her children because of her undocumented status.

There are people on both sides of the border-those “waiting with hope" for immigration reform in the United States and others living with the uncertainty that their DACA status will be rescinded. On the northern border of Mexico, there are also people recently deported, in shock because they are in a country that they do not know and cannot easily navigate because of their long-term residency in the United States. They are also "waiting with hope" to obtain the legal documents necessary to integrate into Mexican society, and find a job and start a new life. Others are also "waiting with hope" to find money and a coyote to re-enter the United States. Uncertainty and negative social constructions adversely affect the border region. Insecurity permeates the border region.

 

We are seeking articles focused on recent events along the northern border of Mexico and the southern border of the United States. Articles that highlight how different sectors of civil society (e.g., , non-governmental organizations, religious orders) are dealing with humanitarian issues in the border region. We welcome articles that provide meaningful and useful information to migrant advocates, who in turn can inform the process of public policy-making in both countries. empirical, literary and artistic articles are accepted.

 

Submission Deadline: June 26, 2017

 

Publication Date: October 2017


For more details, please visit:http://bilingualreview.utsa.edu/index.php/br/announcement

 

Please register for an account as an author and reader at: http://bilingualreview.utsa.edu/index.php/br/login

 

 

 

A poco menos de una semana de haber asumido el cargo como presidente de los Estados Unidos, Donald Trump firma y promueve tres órdenes ejecutivas relacionadas con el tema migratorio, que si bien no plantean ninguna novedad (salvo la prohibición del ingreso a EU de ciudadanos de países de mayoría musulmana), sí radicalizan la postura discriminatoria de su nueva administración y crean incertidumbre sobre los alcances legales y la puesta en práctica de tales decretos. Son medidas que refuerzan la idea de que desde la legislación migratoria, Estados Unidos ejerce la violencia pública institucionalizada en contra de los migrantes; una violencia ya perfilada  desde las dos administraciones George W. Bush y Barak Obama, plasmada en medidas orientadas a sellar sus fronteras y criminalizar la migración. Tal como ya se advertía desde entonces, la violencia institucionalizada hacia los migrantes es parte de “un sentir social más generalizado” que, por una parte, transforma a la migración indocumentada en un hecho criminal, y por el otro, considera a la migración en general -documentada o no- en un fenómeno social negativo para los Estados Unidos. 

La orden ejecutiva Seguridad Fronteriza y Mejoras a la Aplicación de las leyes de Inmigración ordena la construcción del muro fronterizo, el cual según ha insistido el presidente Trump, México deberá pagar. También ordena contratar 5 mil agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza; habilitar a organismos estatales y locales de aplicación de la ley en todo el país para que desempeñen las funciones de un oficial de inmigración en el interior de los Estados Unidos; retirar fondos federales a estados y ciudades que se declarado “santuario”; construir más centros de detención cercanos a la frontera; eliminar la privacidad de datos de personas que no sean ciudadanos o residentes legales en agencias federales. Sobre todo, introduce varias acciones que amenazan con crear una situación de emergencia humanitaria en México al  implicar el posible retorno masivos de millones de deportados, ya que amplía las prioridades de deportación establecidas, al incorporar a: 1) extranjeros convictos de cualquier ofensa criminal; 2)  extranjeros que han sido acusados de una ofensa criminal, aún sin ser convictos; 3) extranjeros que hayan cometido actos que “pudieran ser un delito”; y 4)  quienes hayan cometido algún fraude migratorio o gubernamental. 

Esa determinación es la que mayor temor e incertidumbre genera en los mexicanos que residen en Estados Unidos, de manera documentada o indocumentada,  porque aumenta significativamente el número de migrantes mexicanos en posibilidad de ser deportados (que aumenta de dos millones hasta unos ocho millones, según el diario Los Ángeles Times) y eleva el riesgo de deportaciones sin un debido proceso. Se prevé así un incremento exponencial de las agresiones y la discriminación en contra de los migrantes latinos y mexicanos, y de las minorías religiosas; se avanza en la formación de un sistema de apartheid sostenido por la violencia pública, social e institucional sistemáticas, empeñadas en criminalizar la diversidad étnica y racial; se convierte a las autoridades de todos los niveles en perseguidores, cierra la puerta a los refugiados y propicia actitudes de odio y miedo hacia las minorías. Surge así un ambiente social que eleva la posibilidad de violaciones a los derechos humanos, así como el miedo, la incertidumbre y la vulnerabilidad entre las poblaciones migrantes.

En este contexto, la región fronteriza entre los Estados Unidos y México es el hogar de muchas personas que son bilingües, binacionales y biculturales. Algunas personas pueden decir honestamente que no cruzaron la frontera, pero que la frontera las cruzó. Hoy en día muchas personas se enfrentan a dificultades debido a las deportaciones. Las separaciones familiares han tenido un enorme impacto en las personas, desde el principal sostén de la familia que fue deportado a una madre separada de sus hijos debido a su estatus de indocumentada.

Hay personas de ambos lados de la frontera “esperando con esperanza”, ya sea por la reforma de inmigración en los Estados Unidos y otros viviendo en la incertidumbre de que su condición de DACA será desocupada. En la frontera norte de México, también hay gente recién deportada, en estado de shock porque se encuentran en un país que no conocen y no pueden navegar fácilmente debido a su residencia de larga duración en los Estados Unidos. También ellos están "esperando con esperanza" obtener los documentos legales necesarios para integrarse en la sociedad mexicana, y encontrar un trabajo y comenzar una nueva vida. Otros también están "esperando con esperanza" para encontrar dinero y un coyote para reingresar a los Estados Unidos. La incertidumbre, las construcciones sociales negativas afectan negativamente a la región fronteriza. La inseguridad impregna la región fronteriza.

Buscamos artículos que estén enfocados en los acontecimientos recientes en la frontera norte de México y la frontera sur de los Estados Unidos. Artículos que ponen de relieve cómo diferentes sectores de la sociedad civil, las organizaciones no gubernamentales órdenes religiosas, se están ocupan de las cuestiones humanitarias en la región fronteriza. Damos la bienvenida a los artículos que proporcionan información significativa y útil para los defensores de los migrantes, que a su vez pueden informar el proceso de formulación de políticas públicas en ambos países. Se aceptan artículos empíricos, literarios y artísticos.

 

Fecha limite: 26 de junio de 2017

 

Fecha de publicación: octubre de 2017

 

Para más detalles: http://bilingualreview.utsa.edu/index.php/br/announcement

 

Sirvase establecer una cuenta electronica  de “autor” igual como “lector” por el enlace siguiente:

http://bilingualreview.utsa.edu/index.php/br/index